Magnolia în lumina primãverii aşteptând
o luminã cu mult mai fragedã
îşi înalţã lãncile înflorite
cãtre acelaşi mister umblând liber
cãtre un cer cu mult mai liber
strecurându-se printr-un nor
strãlucitor de alb
pieton al acestui cer despuiat de nori
ca de lenjeria intimã
retras la ţarã pe un plai foarte îndepãrtat
de Suedia lui natalã
face rotocoale spre acest pãmânt
ai cãrui oameni sunt cunoscuţi
prin dulcea plãcere a lucrului fãcut pe jumãtate
unde pânã şi pasãrea zboarã mai încet cãtre pradã
Acest mister unic prin leneveala lui sãlbaticã
nãvãleşte într-o curticicã de ţarã
şi îşi ascute farmecul preumlându-se
când prin luminã
când prin umbre
încât te-aştepţi ca pasãrea abia sositã pe creangã
sã se prelingã pe frunze
odatã cu ploaia de dimineaţã.
Nr
Comentarii
Comentatori
1.
(continuare)
Desigur, multi vor raspunde ca ambele sunt parte din "intreg", dar, sa nu uitam ca cea care ne transmite vibratia este ideea,nu cuvintele ce o poarta..
E multa psihologie in citirea unei poezii...atunci cand citesti poezia altuia,in primul rand incerci sa o faci a ta, proprie, prin orice metoda: comprehensiune,asemanarea cu ceea ce esti obisnuit sa citesti/scrii, cu propriile acceptiuni etc.. Atunci cand nu reusesti sa intri in sfera poeziei(artei) respective, se intapla ceva destul de ciudat: negarea creatiei ca fiind demna de titlul de arta.
Uneori, ideea de arta se confunda cu FORMA in care este prezentata.
Privim forma, sau continutul?
@eldertea: Te rog sã fii mai calm când rãspunzi la comentarii. Nu trebuie sã ne simţim agasaţi, sunt multe feluri înţelepte în care putem comunica. Şi de la tine, ca şi de la mulţi alţii de pe acest site, eu personal aştept mai mult în aceastã privinţã...
Corecteazã-ţi comentariul propriu (scriedţi în loc de scrieţi) şi apoi corecteazã-i pe alţii. Asta în cazul în care ai bun simţ. Dar cred cã la tine nu e cazul!
Domnule Macriş,
vã mulţumesc cã mã citiţi, o opinie e şansã de progres. De ce, însã, nu aveţi bunul simţ sã terminaţi frazele şi le scrieţi într-o românã corectã, ca sã pot recepţiona clar mesajul? Vreţi sã spuneţi, probabil, reflecţii nu reflexii. Fraza: ..expresia sentimentelor...a mai puţin luminos, mai puţin colorat a ceea ce a trãit...e dovada unui agramatism feroce şi în plus,face dovada unei exprimãri preţioase şi prea puţin logice.
@Liliana: Tocmai condamnam faptul cã eşti pe nedrept ironicã şi, în credinţa ta de a mã convinge cât de inteligent eşti, continui cu aceastã atitudine. Dacã n-ai mai citit o asemenea poezie, e greu sã vii aici şi sã dai lecţii unora sau altora. Eu ţi-am cerut aplecare, nu superficialitate, de aceea, ia seama la vorbe. Sper sã nu mã vãd nevoit sã intervin şi a treia oarã...
Ai dreptate Pera;uneori sinceritatea este numai un "rãutãcism".Curticica de ţarã, în ce ţarã se aflã?În Suedia?
Nu vreau sã joc "cine este mai ironic" dar pe Sorescu sã-l lãsãm sã ne spunã "Cine mai trece pe drum"sau sã deseneze "Unghiuri".
Dragã domnule I.T.Mateescu, nu puneţi preţ pe ce spun eu.Scriedţi cum simţiţi.(atenţie un pic la "preumblându-se")
@Liliana, ar trebui sã laşi "rãutãcismele" şi sã te apleci mai serios asupra poeziei. E posibil sã nu-ţi placã poemul, dar nu-ţi dã dreptul sã fii ironicã. Pentru cã, în pofida a ceea ce crezi, chiar este un poem, poate nu unul foarte bun, dar cu siguranţa mai bun decât multele care se plaseazã zilnic aici. Poate e cazul sã reciteşti, dacã nu cumva chiar sã te iniţiezi cu poezia lui Sorescu şi a altor mari poeţi naţionali care nu s-au sfiit deloc sã scrie astfel de... "proze".
