Autor:	Mihaela Oancea ( Mihaela Oancea ) - [ POEZIE ]
Titlu:	Elegie pe-o lamã temporalã

Acolo unde odãjdiile nu sunt cunoscute, într-o reminiscenţã de lume potrivitã unui ipotetic pat procustian, credeai, Adame, cã Eva ta e idealitate purã, atât de viu conturatã şi totuşi evanescentã ca o nãlucã a minţii înfierbântate. Era doar o Dalila plãmãdind funest golem; nefericitul a reuşit sã batã cuie în cerul fracturat, sã umple de rãni trupuri de heruvimi şi, cunoscând umbletul singurãtãţii, sã îmbolnãveascã deja fluturele galactic. Mihaela Oancea

Nr	Comentarii	Comentatori
1.	O poezie ff frumoasa Mihaela...Ca de obicei!	necol29
2.	O poezie foarte frumoasa şi expresivã.Cât despre domnul Romulus, nu sunt cretinã ca sã mã duc sã dau cu capul într-un zid, fiţi convins cã ştiu şi eu cã zidul este zid, nu este frumos sã comentaţi ironic şi sã criticaţi creaţiile altora, nu cred cã dumneavoastrã sunteţi perfect.	AlexandraC
3.	Nu sunt şi nu voi sã par rãutãcios însã îndemnul cãtre d-şoara Alexandra a fost de a-mi susţine argumentul cã zidul existã,nu c-ar fi doar o idee.Eu sper sã nu fi încercat experimentul!Fãrã comentarii. numai bine!
4.	Mai cãutaţi, atât pot spune…structurile respective nu sunt pleonasme...poate vã veţi convinge sau nu…Acestea fiind spuse, orice comentariu din partea mea se opreşte aici. Sãnãtate multã!	Mihaela Oancea
5.	Când apreciaţi cã ceva e scris ,,pentru impresie” sunteţi maliţios, fie cã recunoaşteţi ori ba. Frumuseţea tocmai aceasta este â€" sã avem opinii diferite, sunt perfect de acord, dar se poate exprima opinia şi fãrã accente virulente. Am citit cã îi recomandaţi cuiva de aici sã se dea cu capul de zid…de vinã fiind faptul cã dvs. înţelegeţi mesajul poetic ad litteram ori pur şi simplu aveţi o altã opinie. Dacã vã propune cineva sã vã daţi dvs. cu capul de zid?	Mihaela Oancea
6.	o treabã!Atunci cînd sunt mai multe puncte de vedere ptr o idee este bine sã nu o susţii pe-a ta,de cît dacã ai majoritatea!Ideatic înseamnã cã ai avut o idee. bun! dar ea este cea idealã?Apropou deâ€�ţnu respectaţi normele ortografice”..este echivalent cu â€�ţnu-mi pare rãu cã mi-a spart capul,îmi pare rãu cã m-a-njurat”!Trecînd,eşti cu mult peste media,calitativ vorbind,a multora care scriu pe Noduri,Aş fi mai atent la limita ce depãşeşte suspiciunea!
7.	Douã greşeli scuzabile..prin mayaşã cu majusculã ,am vrut sã accentuez idea! iar ghilimelele...vorba lui Poetrycã..dã-o...etc!(nu le gãsesc pe taste) Pãrerea mea este cã uitãm de poezie exact în momentul cînd alergãm dupã pompos,dupã ieşit din normal,noi vrem sã fim!..şi înţeleg!dar cum nu gãseşti cã â€�ţidealitate purã” n-ar fi pleonasm? Amestecînd curatul, neprihãnitul cu însuşirea de a fi ideal,adicã curat,neprihãnit.(o variantã!?)Ideatic,golemul şi fluturele n-au nici
8.	Domnule Lungan, a ataca este cel mai simplu lucru, iar dumneavoastrã nu aveţi nicio reţinere. Cum sã nu fiu amuzatã de lipsa de culturã? Structurile cu pricina nu sunt pleonasme...mai interesaţi-vã! Dvs. nici nu respectaţi normele ortografice (înainte de ,,etc” nu se pune virgulã, ,,mayaşã” se scrie cu minusculã, în lb. rom. ghilimelele se pun jos şi sus..) Ideatic, golemul are legãturã perfectã cu fluturele galactic, chiar dacã n-aţi înţeles. Puţinã modestie ar fi bunã..	Mihaela Oancea
9.	Poezie fãcutã pentru impresie cu pleonasme (idealitate purã!) şi cuvinte sau expresii luate din mai multe istorii (funest nu are ce cãuta lîngã golem şi unul şi altul exprimînd sinistru,fatidic monstru leviatan,etc.Golemul este creat şi i se dã viaţã,cu un scop ce n-are legãturã cu ”fluturele galactic” dintr-o altã percepţie,respectiv Maiaşã! Îmi place imaginea ”cerul fracturat” Avem ”evanescent ca o nãlucã”=aproape pleonasm.De ce ”odãjdii lîngã patul procustian”?

[ Comentează! ]

[ Texte ]

[ Autori ]

[ HOME ]